Deze week had ik een aantal interessante gesprekken met leidinggevende mensen in de binnen- en buitenlandse energiesector. Ook onze sector is niet helemaal ongevoelig voor de huidige kredietcrisis en dit vooral voor grootschalige nieuwe productie. Geld lenen op lange termijn wordt wellicht toch iets duurder ook al zakt de intrestvoet op korte termijn. De fundamentele uitdagingen voor onze sector blijven wel dezelfde, voor België(ook voor Nederland) geldt dat we meer en nieuwe elektriciteitsproductie moeten bouwen en het is duidelijk dat alleen gascentrales en grote windmolenparken niet voldoende…

Dat minister Magnette werd teruggefloten door zijn collega ministers inzake een prijsblokkering voor de elektriciteitsprijs is op zich een goede zaak gezien de argumenten die ik in mijn vorig artikel heb aangehaald.  De aanval van de dominante marktpartij is dat veel minder, de zogenaamde koersduik van hun aandeel was volgens hun volledig de schuld van de minister.  Zonder dit in twijfel te trekken geloof ik dat men hier een loopje neemt met de waarheid of in ieder geval de praktijk.  Dat een maximum prijs zou betekenen dat de winst onder druk zou te komen staan is gewoon niet waar.  Dit hangt…

Deze regering heeft besloten om zijn begroting in evenwicht te brengen met een afroming van de winsten op onze afgeschreven kernenergie productie.  Een op zich begrijpelijke reactie en een beetje in samenhang met de vroeger besproken mottenballentaks van Bart Martens. Ook toen heb ik gezegd dat deze maatregel te kort door de bocht is daar hij niks doet voor een betere marktwerking en lagere tarieven.  Dat de eigenaar, oud monopolist en huidig dominante marktpartij Suez/GDF hier op zal reageren staat vast, als privé bedrijf gaan ze niks gratis willen weggeven en daar heb ik juridisch wel begrip…

Deze week is het spookidee weer opgedoken van de prijsblokkering van de elektriciteitsprijs.  Op zich vanuit de overheid een lovenswaardig theoretisch idee om de consument te beschermen tegen de forse prijsstijgingen van de laatste tijd.  Dat deze voor elektriciteit voor meer dan de helft onterecht is dat weten wel al(lees de elektriciteitsprijs(groothandel) wordt gebaseerd op het duurste deel van de productie zijnde de gascentrales, ten dele heeft de koppeling van de Frans, Belgisch en Nederlandse elektriciteitsbeurs dit ook in de hand gewerkt)
Zover de theorie en het opnieuw opduiken…

Buiten een slordige 15 miljard € per jaar die het gas uit hoofdzakelijk Slochteren oplevert ziet de toekomst er voor Nederland als mogelijk hubland ook niet slecht uit.  Dat ze in Nederland nog voor ongeveer 20 jaar(lees minimaal 300 miljard €) gas hebben belet niet dat ze zich aan het voorbereiden zijn aan een leven na gas(bel).  Getuige hier enige visie van een land dat begrijpt dat hier een kans ligt daar er een geweldige kennis en infrastructuur aanwezig is.  Zelfs vandaag al kopen ze belangen in bijvoorbeeld Duitsland om deze toekomstige belangen te kunnen waarmaken.  Net zoals België heeft…

In zijn zoektocht naar geld heeft de Belgische regering de knop doorgehakt en alvast 250 miljoen € kerntaks in de begroting opgenomen.  Op het eerste zicht een terechte maatregel daar u en ik de kerncentrales eigenlijk betaald heb of lees beter teveel betaald hebben(deze zijn versneld afgeschreven op een moment dat er nog een monopolie was, trouwens met goedkeuring van de toenmalige regering(en)).
Toch denk ik dat deze maatregel nefast zal werken voor de verdere ontplooiing van marktwerking en nieuwe investeringen.  De voormalige monopolist en huidig dominante marktpartij(en) Suez-GDF(en SPE) stelt…

De studie waar een bekend accountancy kantoor en advocatenkantoor hebben aan gewerkt is klaar.  Veel detail en toch ook een aantal opvallende conclusies.  Zo is onder andere opgevallen dat nieuwe investeringen in productie op dit ogenblik ongekend snel stijgen.  Maandelijks wordt een investering tot 1,5% duurder.  U moet zich inbeelden dat op een investering van bijvoorbeeld 1 miljard Euro een maand uitstel al snel 15 miljoen € kost!  Een ander opvallende conclusie is toch ook dat de CO2 kost nog dramatisch zal stijgen tot meer dan 60€ per ton tegen 2035-2040.  Buiten het feit dat elektriciteit…

Er is een grote kans dat Nederland in het middelpunt van de Europese energiemarkt zal staan in 2009.  Nooit zullen zoveel energiebedrijven van eigenaar veranderen of fusioneren met buitenlandse bedrijven.  De top drie in Nederland heeft te kennen gegeven actief op zoek te zijn(of te praten) naar de strategische partner van de toekomst.  Door de gedwongen splitsing tussen hun netwerkactiviteiten en de rest(productie, handel en verkoop) kunnen de aandeelhouders(lees gemeenten en provincies) de rest van de activiteiten verkopen.  Of beter gezegd willen ze af van het risico volle gedeelte dat aan…

Deze week stond er een interessant artikel in een Nederlandse krant over de ontwikkeling van windmolenparken op zee of vooral het gebrek daaraan.  De projectontwikkelaars schreven daar vooral over het oerwoud aan regels bij minstens vijf verschillende ministeries gevolgd door ook de constante verandering ervan.  De verandering van de ondersteuningsregels(lees subsidie) heeft er ook toe bijgedragen dat het vertrouwen geschokt is.  Zelf heb ik dit in Vlaanderen ook al mee gemaakt en wat vooral opvalt, is het herhalen van dezelfde fouten. Regel nummer een zou moeten zijn dat geen enkele regel wordt…

Deze week kwamen Publigas en Suez tot een akkoord over de verdere verdeling van de Belgische gasmarkt.  Ondanks de victorie gebaren van de voorzitter van Publigas was er weinig verrassend nieuws te rapen.  De uitslag is zoals verwacht, Fluxys netwerk komt grotendeels in handen van Publigas, wat trouwens de wens was van de regering en Europa.  De uitslag van dit gegeven stond dus min of meer op voorhand vast.  De grote slag ging over wie de controle zou krijgen over de opslagcapaciteit of beter gezegd de terminals, wie opslag controleert bepaald zijn eigen lot(of lees beter gezegd stabiele marges). …